LaTENTEteca: Comunidad TENTE

jasolo · Moderador Registrado: 25 Mar 2008 Mensajes: 1192

Mientras preparaba unas instrucciones de cómo aportar fotos y medidas de piezas para pasarlas al 3D, he pensado que quizás una solución mejor que el escáner de fotos sería una radiografía de la pieza. Así que he buscado algo parecido con Lego, que al ser más gente hay más probabilidades de que alguien lo haya hecho, y... ¡voilà!:

http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=226615

¿Tiene alguien a mano un aparato de radiografías para hacer la prueba con Tente? Con probarlo con una jácena de las gordas, una figura y una cúpula/cirrevol nos podríamos hacer una idea de la nitidez. En caso de funcionar sería la referencia óptima para modelar las piezas complejas.

JM · Publicado: 12 Oct 2009 21:55 **Asunto**:

No sé yo..
Creo que se obtienen mejores resultados con cualquier escáner doméstico

Por la forma en que son moldeadas las piezas de plástico, nunca puede haber elementos o cavidades totalmente ocultas en el interior, siempre son visibles por uno de los lados.

Foro39859 · Publicado: 12 Oct 2009 22:09 **Asunto**:

jasolo · Moderador Registrado: 25 Mar 2008 Mensajes: 1192

Hay algunas cavidades que no son rectas y es difícil hacerse una idea sin una radiografía, pero eso es lo de menos porque al estar escondidas se pueden omitir: aún quedan algunas piezas 3D sin los bajos modelados porque casi nunca se ven y seguramente servían para ahorrar plástico en la pieza.

Yo me refería más al hecho de que en un escáner de fotos aparece cierta perspectiva, se ven algunas paredes que son perpendiculares. Y quizás en una radiografía los rayos son más paralelos. Además, en el escáner las partes más alejadas aparecen desenfocadas y en una radiografía no debería existir ese problema.

cpcbegin · Publicado: 16 Oct 2009 22:17 **Asunto**: ¿tente radiactivo?

¿Y un escáner 3D?
Antes de esto, yo había pensado hasta en fotocopiadoras 3D para copiar piezas físicas, quizá no a corto plazo pero con el tiempo pueden existir reprografías 3D ¿no? No se si eso será factible (y rentable) algún día.

Sobre los de las radiografías, puede que ayuden para algunas cosas pero me planteo una cosa, aparte de la disponibilidad de un aparato de radiografías (mismo problema que en lo expuesto por mi), ¿no llegarían a ser tóxicas las fichas si las exponemos a demasiada radiación?
_________________

Blog, tente 3D, PC y CPC

jasolo · Moderador Registrado: 25 Mar 2008 Mensajes: 1192

Una tomografía sería una radiografía en 3D, pero eso ya es más caro de encontrar (se lo pediremos al Dr. House). Las radiografías normales las puede tener un dentista, alguna empresa para revisar estructuras, universidades, aduanas...

Sobre la toxicidad de las piezas expuestas, yo diría que no. Los rayos X son radiaciones ionizantes, es decir, arrancan electrones de los átomos, pero no creo que vayan muy lejos con tanto átomo en el vecindario y como mucho podrían generar fluorescencia temporal. En el caso de que rompan algún enlace químico y la sustancia resultante sea peligrosa, su porcentaje debería ser mínimo: la dosis médica permite al cuerpo reparar esos cambios microscópicos. Y ya no hablemos de nuestras maletas cuando pasan por los rayos X de las aduanas.

JM · Publicado: 31 Oct 2009 0:08 **Asunto**: