| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
fenixter Aficionado


Registrado: 15 Dic 2007 Mensajes: 150 Ubicación: ... desde BCN
|
Publicado: 17 Dic 2007 23:44 Asunto: 0461 - Wolfdark |
|
|
... y por parte de los "malos" el Wolfdark (o lo que es lo mismo, un tie-fighter de imitación )
 |
|
| Volver arriba |
|
 |
betatron Moderador

Registrado: 16 Jul 2006 Mensajes: 876 Ubicación: Madrid/Melilla
|
Publicado: 18 Dic 2007 11:10 Asunto: |
|
|
Tienes una foto totalmente de frente de ese modelo?? me gustaria compararla con esta imagen. Para ver qué es lo que salió mal.
 |
|
| Volver arriba |
|
 |
Foro34156

Ubicación: ... desde BCN
|
Publicado: 18 Dic 2007 11:23 Asunto: |
|
|
|
|
|
| Volver arriba |
|
 |
fenixter Aficionado


Registrado: 15 Dic 2007 Mensajes: 150 Ubicación: ... desde BCN
|
Publicado: 18 Dic 2007 11:23 Asunto: |
|
|
|
pues ahora mismo no, y ya lo desmonté... de todas formas cuelgo las instrucciones de todo esto la semana que viene cuando tenga acceso al escáner a color, ¿ok? |
|
| Volver arriba |
|
 |
Dr. Scorpio Moderador

Registrado: 13 Nov 2005 Mensajes: 915 Ubicación: En los astilleros de la Base Cobra
|
Publicado: 18 Dic 2007 12:43 Asunto: |
|
|
Para Fenixter, antes de escanear instrucciones, verifica que no estén ya enviadas, pues hay muchas en la cola de espera. De esa manera te ahorarrás trabajar a lo tonto. Éstas poe ejemplo ya están colgadas.
Betatron, vamos a ver... creo que el problema es más bien una combinación de varias cosas. El tren de aterrizaje Titanium me parece muy alto. Esto viene un poco al hilo de lo que comenté en el Energon sobre esta pieza. Está diseñada para encajar perfectamente sobre las piezas inclinadas superiores. Veamos cómo queda:
Bajo un tren de aterrizaje entran 2 piezas inclinadas superiores. Umm... mirando la imagen que has puesto parece que sí está tomado en consideración... Puede que el problema sea que el ala tiene demasiado ángulo, y que en el modelo real o bien es algo menor, o al encontrarse con las piezas del tren de aterrizaje se fuerzan ligeramente hacia afuera. _________________
 |
|
| Volver arriba |
|
 |
betatron Moderador

Registrado: 16 Jul 2006 Mensajes: 876 Ubicación: Madrid/Melilla
|
Publicado: 18 Dic 2007 17:19 Asunto: |
|
|
| Dr. Scorpio escribió: | | Puede que el problema sea que el ala tiene demasiado ángulo, y que en el modelo real o bien es algo menor, o al encontrarse con las piezas del tren de aterrizaje se fuerzan ligeramente hacia afuera. |
la pieza del tren de aterrizaje creo que la tengo bien. La pieza que hace de puente tiene un error en la colocación de los 2 enganches del centro, pero la medida está bien (4x80mm). Al ala le puse un angulo de 60º, medido con portaángulos de colegio. No sé el largo que le puse, pero lo medí también con regla de colegio . En mucho mucho tampoco me he podido equivocar. en un par de grados y en algún milímetro? Yo también sospecho que el montaje esté un poco forzado. |
|
| Volver arriba |
|
 |
fenixter Aficionado


Registrado: 15 Dic 2007 Mensajes: 150 Ubicación: ... desde BCN
|
Publicado: 18 Dic 2007 19:00 Asunto: |
|
|
|
tienes razón, el montaje es forzado, no le des más vuelta, en el original pasa lo mismo... no se pueden fijar bien del todo las alas inferiores |
|
| Volver arriba |
|
 |
el_garfio Tetón


Registrado: 04 Ene 2011 Mensajes: 70
|
Publicado: 19 Feb 2011 12:38 Asunto: |
|
|
Lo corroboro,
Las alas inferiores topan con el tren de aterrizaje.
 _________________ Saludos del Garfio
Mi modesta página ladrillera en Facebook (I brick): http://on.fb.me/eDx9Xf |
|
| Volver arriba |
|
 |
|